domingo, 13 de diciembre de 2009

Sostener lo Insostenible.

Economía: es la ciencia que se ocupa de la manera en que se administran unos recursos que son escasos, con objeto de producir bienes y servicios, y distribuirlos para su consumo entre los miembros de una sociedad.

Sostenible: Dicho de un proceso: Que puede mantenerse por sí mismo, como lo hace, p. ej., un desarrollo económico sin ayuda exterior ni merma de los recursos existentes.

Si vemos las definiciones de la nueva ley del gobierno, la economía sostenible, es aquella, que es para ´´los miembros y miembras¨¨ de una sociedad pero sin mermar los recursos. Difícil compendio. No consumir energía eléctrica y poder utilizar un ordenar. Ahora que digo ordenador…En su apartado segundo de esta Ley, bueno, anteproyecto de Ley, surge una gran disyuntiva. El gobierno pretende eliminar páginas donde se produzcan descargas ilegales. Pero…¿Cuáles son las descargas ilegales y cuales son legales? Como todo en esta vida y según el último premio Cervantes, nada es mentira ni verdadero, solo depende del cristal con que se mire. Según en la sección segunda de este anteproyecto de ley, la ``SS´´ , pretende cortar el acceso a las distintas páginas que contengan enlaces o contenidos de descarga ilegal. Para ello va a utilizar la llamada ``Comisón Independiente´´. Yo me pregunto, ¿Cómo va a ser independiente si depende del Ministerio de Cultura? Pero otra pregunta más, ¿Y si los servidores de esas páginas se encuentran fuera de España? No se, por ejemplo en Berlín, en Utah, o en la pequeña cabaña forrada por dentro de lujo y ostentosidad, por no decir de drogas y prostitutas de algún clan pirata del indico. ¿También esta comisión bloquearía a estas paginas o servidores? ¿Cómo lo haría? Quizás contactando con las compañías suministradoras, tales como Telefónica, Jazztel…¡Vaya! Lo mismo que hacen en Cuba y China. Dos dictaduras. ¡Así tendríamos un Internet solo de España.! Gran Cosa. Otra de las cosas que también haría la ``SS´´ sería cortar Google. ¡Claro! Google te muestra enlaces de descargas. Entonces…¿Qué va a pasar con mi correo de Gmail?¿También lo voy a perder? He aquí el recorte de un derecho del ciudadano para privilegiar un derecho de autor. Ahora que menciono los derechos, ¿No estaría esta comisión cortando otro derecho fundamental recogido en la Ley de leyes, nuestra Constitución? El artículo 20.5 establece que ``Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones, y otros medios de información en virtud de resolución judicial´´, por lo tanto si la “SS” estable cualquier tipo de norma, imperancia, o imposición irá contra este artículo ya que no mantiene la presunción de inocencia y no sería la justicia y los jueces quien juzgaran o dijeran si algo es legal o ilegal. Pero bueno, no pasa nada, es otra de las contradicciones de este gobierno como la de no permitir expender bebidas alcohólicas a menos de 18 años, ni dejarles fumar, ni pasar a muchos salas de fiesta, pero si a abortar sin necesidad de ni siquiera consultarlo con sus padres. Ya metidos en el tema de las contradicciones, porque no decir que el gobierno prepara una ley por la cual todo el mundo va a tener derecho por LEY a Internet cuando no vamos a poder navegar por la mitad de las páginas. ¿Por qué se gastará este gobierno un montón de millones de euros en un plan llamado “avanzado.es” para el acceso a internet? No se. Supongo que será otra parte más del PlanE; “E” de “E”ngaño. Para terminar con las contradicciones, ¿Cómo es posible que la Sgae cobre en nombre del gobierno si es una actividad privada? Claro, utilizan el “buen nombre del gobierno” para poderse pagar el palacete en Boadilla del Monte en un entorno rural. Cobran un canon en medios como los pendrive, cd, DVD, impresoras, etc. Entonces están a favor de la era digital y la digitalización porque cobran un dinero pero a la vez en contra de ello porque se graban o almacenan documentos “ilegales”. No, si ahora la solución va a ser volver al vinilo. Yo me pregunto que si no estaremos siendo estafados. ¿Por qué voy a compra yo 16 canciones cuando solo quiero una? ¿Por qué tengo que pagar 20 € por esas 16 canciones si yo solo quiero la número 3 del repertorio? Y además, la quiero ¡Ahora! Todo ha evolucionado menos la industria del disco, llámese de la música o del cine o del arte en general. ¿Por qué esta industria no posibilita esa opción? Porque simplemente lo único que le interesa es el dinero y no los contenidos ni protegerlos. Ahora que lo pienso, cuantas veces se ha navegado por youtube para ver ese grupo o esa canción que luego han dado lugar a un grupo que ha vendido miles de copias. ¿No sería mejor que todos utilizáramos y aprovecháramos las utilidades de la nueva era? Y dejar de una vez por todas esa actitud de niño mal criado y caprichoso, de ahora, como esto me favorece estoy de acuerdo y luego, cuando no me favorezca ya no estoy de acuerdo con ello. Por todo, los llamados “bloggeros” han realizado un manifiesto en contra de esta sección segunda del anteproyecto de ley. Bloggeros. ¿Pero si bloggeros vamos a ser todos dentro de un tiempo? Todo se va a realizar de forma digital. ¿Por que se empeñan en neutralizar una realidad como esta? Supongo que será porque no quieren perder un estatus de vida que entre todos comprando sus artículos les hemos dado. La vida esta llena de piratas y no precisamente informáticos. Quizás deberían plantearse que si no son parte de la solución, quizás sean parte del problema.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Responsabilidad Ilimitada

¿Asta dónde llega la responsabilidad individual? La de cada uno como persona, como individuo y ¿Asta donde llega la responsabilidad colectiva, la del Estado, la de las administraciones u organizaciones? Recientemente hemos asistido al secuestro de un barco pesquero que si bien no llevaba la bandera española, vamos a decir que es español. Al menos por la mayoría de su tripulación. Este barco estaba faenando en la zona conocida del cuerno de África. En el océano Indico. Es conocido de la peligrosidad de esta aguas. Tal es así, que incluso buques de guerra, como fragatas, están allí destinadas para prestar protección a esos pesqueros. Este tipo de protección llega a 100 millas, algo así como entre 150-180 kilómetros. La defensa de los pesqueros se hace en una formación llamada en estrella. Es decir, el buque de guerra se sitúa en un punto y alrededor de él el resto de barcos. Uno de estos pesqueros, sobrepasó este límite de las 100 millas. De todos es conocido ya las consecuencias que surgieron después. A este barco, la fragata de la Armada dio cuatro avisos para que no sobrepasara esa línea imaginaria. Esa delgada línea roja. Las consecuencias fueron claras. De ahí mi pregunta. ¿Dónde llega nuestra responsabilidad y donde empieza la de la administración? Tal es así, que muchas aseguradoras antes de una indemnización, comprueba todo tipo de datos y si alguno de ellos no se ajusta a lo establecido o a lo legal no pagan esa indemnización. ¿Entonces? ¿Deberíamos pagar nosotros nuestra factura de la Seguridad Social si tenemos un accidente de tráfico y no llevamos puesto el cinturón de seguridad? ¿Tendríamos que pagar la factura de los medios movilizados si nos bañamos en una playa con bandera roja? Donde acaba nuestra responsabilidad y donde empieza la de todos. Como seres humanos que somos, tenemos derecho, o el sentimiento de ayudar. Pero, ¿Tenemos que arriesgar nuestras vidas o que mucha gente arriesguen sus vidas por una irresponsabilidad individual? No es lo mismo que vayas por el monte dando un paseo, te caigas, te rompas un tobillo y vengan a rescatarte, a que vayas por zonas boscosas donde es peligroso el senderismo. No estamos solos. Nunca estamos solo y nunca nuestros actos repercuten en nosotros mismos, sino en mucha más gente. Y ese es el problema. Cuando implican a más gente. Como personas, podemos pecar de cierto egoísmo, yo el primero, de cuando estamos en una situación difícil solicitar ayuda sin pensar en los riesgos que con ello se puedan ocasionar. Solo nos importa salvarnos o salvar a nuestros seres queridos. Pero, ¿Y si ha sido por una negligencia del individuo? Así y todo seguiremos teniendo ese egoísmo, que en cierta parte puede ser justificado. ¿A quién no le duele lo suyo? Aunque no haya actuado bien. Donde tiene mi niño lo feo que yo no se lo veo, dice el refrán aplicado a este caso. Así somos. Hubo alguien que dijo una vez ``el ser humano es un animal político, y si le quitamos lo de político obtendremos la definición del hombre´´.